曾经发掘了余华、格非等大腕级作家的《收获》杂志副主编程永新，近日完成了新著《一个人的文学史》。该书在回顾和梳理上世纪八九十年代文学发展脉络的同时，也对新世纪文学写作的现状和未来，进行了思考和探寻，并对部分作家进行了切脉。程永新昨日在接受记者采访时说，目前是价值观最为混乱和丧失的时候，也正因为如此，中国有太多被高估和放大的作家，王蒙、张爱玲、李锐等都在这个行列中。

　　在接受访谈时，程永新率先申明，自己的观点并不代表《收获》，所有想法仅仅代表他个人。程永新觉得，批评是需要的，不得罪人的批评也是没有意义的，只要不进行人身攻击就可以。

　　王蒙，他是个文学机会者

　　对于王蒙的作品，程永新坦言，有一次他和余华交流，说自己根本想不起来王蒙小说里的任何一个人物：“这样批评可能有点苛刻，但王蒙就是一个文学机会者。”程永新说，最早看《组织部新来的年轻人》时，觉得它与前苏联的小说没什么不同，倒是《青春万岁》，还有些青春期的活力的东西，尽管浅，但还有一些真实的东西在里面。

　　“客观评价，王蒙对当代文学做了很大贡献，他的思维也很开阔。问题是你分析他的作品，一是记不住他的人物名字，二是他的人物都是符号，没有很大的价值。他那时影响很大的一篇小说叫《蝴蝶》，他从庄生梦蝶写到这个人物，前面似乎是主人公在对自己生活、人生道路在反思，但是最后他的这种反思就像庄生梦蝶一样混过去了。在王蒙的小说里没有一种心灵的拷问，他既不会拷问他自己，也不会拷问别人，所以他用机智、幽默这些方法把自己混过去。”

　　张爱玲，奉为经典还不够格

　　程永新认为，张爱玲也是被评论家高估的一位：“在当代文学发展进程中，我们有很多误区，我们不知道我们的传统在哪里，结果张爱玲就变成了一个传统，至少是一个上海文化的传统。”

　　他说：“张爱玲肯定是一个有才情有睿智的作家，对人性把握得非常好。在她那个年代的女作家当中，她的作品是好于别人的。她对生活对人性的看法都非常好，她写出的东西不会太差，这是肯定的。她是有才情的作家，但是她的小说从文本的角度来看，都是比较一般的。至少不能把它当作经典，我读张爱玲的小说都很失望。”

　　李锐，诺奖候选人不靠谱

[1] [2] 下一页